Sorry 4 Berlusconi: l’intervista all’associazione UIM

Ieri abbiamo rilasciato una intervista all’associazione Unione degli Italiani nel Mondo. Ci tengo a sottolineare, non è l’associazione Italiani nel Mondo di Sergio de Gregorio.

La ripropongo

Obama, sorry 4 Berlusconi. La lettera.

Lo striscione durante il discorso di Obama a Praga

Riporto un botta e risposta avuto via mail dopo l’esperienza dello striscione esposto durante il discorso di Barak Obama a Praga. Invito sia l’autore della mail che tutti a visitare il gruppo su facebook “Obama sorry 4 Berlusconi”

La mail

Gentile signor Tirri,
forse lei pensa di essere molto spiritoso avendo esposto con il suo amico Giampiero quello striscione durante il comizio di Barak Obama.
Intanto avete dimostrato di avere una scarsa conoscenza dell’inglese perchè 4 in inglese si pronuncia diversamente da “for”, per cui il vostro striscione per un anglofono è quasi incomprensibile. In ogni caso dimostra la vostra cultura manoscritta da scuola media mal fatta di questi tempi dove “perchè” si scrive “xchè” ecc.
Il problema principale però (o xò?) è un altro.
Voi vi scusate per Berlusconi facendo appello a Obama, che aumenta le truppe in Afganistan, continuando una guerra sanguinosa, che è reduce da un G20 in cui si sono presi solo provvedimenti da barzelletta, volti a fare propaganda di un capitalismo più “etico” (!?), che propugna una riduzione della armi nucleari quando si sa che lui ne ha più di tutto il mondo messo insieme (e notoriamente deve essere sempre il più forte a cominciare a disarmare).
E che dire delle sue genuflessioni preelettorali alle lobby ebraiche dgli USA e alle frange estremiste israeliane, compiute per avere volti alle elezioni e ripagate con il totale silenzio sul massacro di Gaza? Ma pensate veramente che un innovatore avrebbe nominato Hillary Clinton segretaria di stato? Vi ricordo cosa fece Clinton ditruggendo la Jugoslavia, e la signora Hillary non si è mai dissociata da quella guerra terribile.
Forse avrete visto il presidente Obama affaticato, povero, era stato svegliato nella notte perchè la Corea aveva lanciato un missile terribile (o satellite, secondo i coreani). Anche lui ricomincia il tormentone della “armi di distruzione di massa?”. Forse voi eravate troppo giovani o troppo distratti ai tempi della guerra all’Iraq, dove poi tali armi non si trovarono mai.
Potrei citarvi altri esempi, ma francamente questa goliardata prepolitica mi sembra una cosa che vi renderà forse popolari nelle discoteche di Praga, ma politicamente è una stupidaggine che può solo irritare chi fa seriamente opposizione al governo Berlusconi.
Cordiali saluti e auguri per i suoi studi.

D.

La mia risposta

Gentile signor D., i miei saluti.
La ringrazio per avermi contattato nonostante qualche critica che a me pare un pò ingenerosa e talvolta offensiva.
Cercherò di risponderle nel modo più puntuale possibile.
Pur non raggiungendo i suoi livelli di eccellenza nell’inglese, la mia modesta laurea in Ingegneria mi ha permesso di confrontarmi con lingue diverse da quella italiana.
Magari sarà sorpreso, ma odio , probabilmente più di lei, le storpiature dell’italiano a cui fa riferimento. Mi guardo bene dallo scrivere il famoso “xkè” et similia. Ma nel nostro caso è diverso. Il nostro è ed è stato uno slogan e come tale va inteso. La scelta del “4″ è stata dettata da vari motivi. Di spazio innanzitutto, ma anche da motivi di incisività. E poi qui non si parla certo di italiano.
In ogni caso quello in questione è un messaggio in chiave tipicamente giovanile. E’ tutt’altro che raro scambiarsi delle righe in inglese usando 4 al posto di “for”, gg al posto di “going”, cu al posto di “see you”. Magari non essendo più giovanissimo le sarà sfuggito questo particolare oppure questa riflessione.
Le preciso che, se fosse necessario o se le interssasse, le saprei stilare un elenco di tutte le motivazioni che mi portano ad avversare l’operato del Presidente del Consiglio e di tutta la sua parte politica. Ma avrebbe avuto lo stesso effetto esporre un elenco infinito di ragioni? Non credo. Gli slogan sono coniati appositamente per questo.
Chiarita la questione “for” andiamo avanti.
Il riferimento ad Obama.
La mia simpatia per l’attuale Presidente USA non è il risultato di una operazione mediatica, ma di valutazioni di merito. Non sono un sognatore e non mi sarei aspettato un ritiro di truppe dall’Afghanistan ( a proposito, si scrive con la h), ma la strada che ha intrapreso Obama mostra dei segni tutt’altro che trascurabili. Non so se ha avuto modo di sentire il discorso di ieri, ma come lei giustamente dice, Obama ha affermato che gli USA hanno il dovere di ridurre per primi il loro arsenale nucleare, essendo la prima potenza al mondo ed avendo sulle spalle la responsabilità di aver usato la bomba atomica per primi in una guerra.
Sia chiaro, nessuno vuol santificare nessuno. Ma vuol mettere? Riesce a ricordare Bush? Riesce a cogliere le differenze? Le armi di distruzione di massa mai trovate, l’unilateralismo, la guerra preventiva, il sostegno incondizionato ad Israele, non mi sembrano certo i pilastri della politica di Obama.
Penso che le sue considerazioni partano da valutazioni superficiali. Lei non mi ha mai incontrato, probabilmente non ha mai letto ciò che ho scritto e ancor più probabilmente non lo farà mai. Inoltre non vedo come il nostro messaggio possa aver danneggiato chi fa seriamente opposizione a Berlusconi. Credo sia servito a smuovere qualche coscienza, a far rendere conto che c’è una parte di Italia che non si riconosce nell’operato del Presidente del Consiglio e che il consenso che Berlusconi vanta di avere è solo su carta e non è così plebiscitario come vuol far credere.
A proposito, chi è che farebbe una seria opposizione a Berlusconi? Lei per caso? Sarei curioso di conoscere le sue gesta.
La invito comunque a venire a Praga ad incontrarmi, potrà sincerarsi di persona sul fatto che le nostre azioni vadano oltre la goliardia. Se vuole il giro per le discoteche glielo faccio fare comunque, visti i toni della sua mail un pò di divertimento non le guasterebbe di sicuro.

La saluto
Antonio Tirri